怎样判断聘请的刑事辩护律师是否专业？如何聘请专业刑事辩护律师？

　　专业的人办专业的事。遇到刑事案件，选择合适的专业刑事辩护律师至关重要。专业的刑事辩护律师往往具有深厚的法律理论功底、丰富的办案经验、清晰的法律思维、高超的逻辑推理、娴熟的辩护技巧，熟知办案机关操作流程，能够以自己的法律知识为犯罪嫌疑人提供法律服务，对于辩护效果有着决定性作用。如何选择合适的专业刑事辩护律师，对犯罪嫌疑人和家属来讲都是个不小的考验，广州刑事辩护律师团队经过多年的刑事辩护实践，归纳总结出在选择辩护律师需要注意的几个方面：

　　一、是否以刑事辩护作为主要从业方向

　　刑事辩护，是一项专业性很强的工作，它不仅要求律师有扎实的刑法理论根底，而且要求律师具备缜密的逻辑思维、敏锐的洞察能力、丰富的社会阅历、触类旁通的领悟能力、以及日益积累的实务操作技能，否则，无以具备高度的职业敏感性，无以找准案件辩护的切入点，无以将律师的辩护思想准确传输至被告人，被告人亦无以通过律师的辩护工作巧妙地应对公诉人和法官的提问，从而正确处理好认罪与辩解的关系。可以说，律师对刑事辩护这一领域的爱好与投入，将极大地提升其思考问题的广度和深度，将极大地丰富其辩护的思维视角，将极大地激发其学习、总结经验的潜能，而这，又直接关系到律师辩护的成功与否，因而，将刑事辩护作为其发展方向的律师，其刑辩理论和实务操作技能比一般的律师强得多。相信一句话，术业有专攻，只有专业，才能值得信赖。

　　二、是否具有刑事辩护的实践经验

　　刑事辩护需要很强的操作性，需要与公、检、法沟通协调，理解刑事案件在司法机关内部的运作规律，操作流程，能够更好地把握处理案件的节奏，一般需要在经历一些案件消化后才能够得心应手，只有不断总结经验教训，在刑事法律事务方面积极进取，才能逐渐取得良好的办案效果。优秀的刑事辩护律师一定要有丰富的实践经验。对于独立承办刑事辩护案件的律师，一般应当执业五年以上，或者承办过50件以上刑事辩护案件。法律是一门实践性的学科，一定的社会阅历、社会实践经验是非常必要的。聘请刑事辩护律师应当注重其实践经验，看其是否办理过相当数量的案件，效果如何?一般而言，对于刑事辩护工作，办理过相当数量的刑事案件是非常必要的。

　　三、是否有过辩护成功的案例

　　优秀的刑事辩护律师，能够充分利用其对刑法理论和刑法规则的灵活掌握，一方面瓦解公诉机关的证据体系，将犯罪事实模糊化，弱化公诉机关对被告人犯罪事实的指控;另一方面又通过已有证据的漏洞和自身所收集到的证据，强化被告人从轻、减轻处罚的情节，从而说服法官采纳其辩护观点。具备了这一素质的律师，一般都有过成功辩护的刑事案件。反过来，通过其所经办的案件，来考察其专业素养和办案技能，亦是不可或缺的。

　　四、是否具有良好的表达能力

　　刑事辩护律师应当具备良好的语言表达能力，既包括口头表达能力，也包括书面表达能力。能说会道是一个刑事辩护律师应当具备的基本素养，善于表达，善于说服别人，善于向别人推销自己论点的律师才是好的诉讼律师，很难想象一个言语笨拙的人能够应付法庭上激烈的唇枪舌战。因此，良好的语言表达能力是刑事律师应当具备的素质，当事人选择律师时应当注意律师的表达能力，注意律师的语言表达是否有条理?思路是否清晰?能否抓住事情的重点?要知道，语言表达同时也往往是内在思维的外化，严密的逻辑思维是基础，犀利的语言是工具。当事人可以通过“多听”来考量律师的逻辑思维能力，评判律师的思路是否有条理，这是最重要的，但也是需要考量的一个内容。毕竟，如一个表达都不流畅的律师，很难说是个优秀的刑事辩护律师。

　　五、根据自己的经济承受能力来选择刑事辩护律师，适合自己的才是最好的。

　　请律师是个花钱的事，虽然相对于一些大的经济案件而言，刑事案件的收费并不高，甚至可以说是偏低的。可是，即便如此，对绝大多数工薪阶层的当事人而言，律师费也是一笔不菲的支出。当事人应该了解的是，律师收费的高低，往往是与该律师执业经验、办案效果、以及案源的多寡相联系的。通常而言，执业经验越丰富、办案效果越好、案源越多的律师，其收费也就越高。好的刑事辩护律师价格都较高，是因为他们认为自己值这个价钱，同时他们也需要在案件上花费很多精力。但也并不是说收费越高的律师越优秀，越适合你的需要。请什么样的律师代理案件，最终应该根据自己的经济承受能力及案件的性质、特点来综合考虑。对于事实清楚，定性无争议的小案件，没有必要花几万元、十几万的代价去聘请，相反，对于疑难复杂，定性有争议、量刑较重的案件，则应挑选有经验的专业律师担任辩护人，如果这种关键时刻只想省钱，很可能会误大事。因此在聘请经验丰富的刑事辩护律师时当事人要考虑经济承受能力。律师费的高低，是选择律师的一个考量因素，但不应该是决定因素。如果根据价格选择律师，甚至一味“挑便宜的”，最后会得不偿失，毕竟案件结果关系您的财产、自由乃至生命。

　　六、当事人应警惕两种律师

　　1、包打赢型。可以说，在任何时候，只要你遇到一个律师跟你说“包打赢”，那么，你就得担心了。刑事诉讼是一个复杂且充满变数的对抗性活动。仅仅凭借简单的陈述就向当事人打包票的律师，一定是不负责任的律师。其行为也是违反执业纪律的。现实中，有的律师职业操守欠佳，利用当事人焦躁不安，想要抓一根救命稻草的心理特点。一味迎合当事人，许下各种良好的承诺，同时提出各种要求。如果你遇到这样的律师，一定要特别当心，结果往往事与愿违。从一个刑事辩护律师的角度出发，这样的律师是不能聘请的。

　　2、找关系型。客观地说，司法实践中，有与司法人员有良好的沟通渠道，绝对不是坏事，沟通渠道的畅通对于成功地办理刑事案件是必不可少的。但是，在现实中很多人迷信有“路子”、能够跑“关系”的律师，有的甚至希望通过律师找到承办法官、公诉人来达成某种“交易”。于是，有的律师也就利用当事人的这种心理来推销自己。尽管目前我国司法人员的廉洁、公正，司法环境的建设等问题还存在腐败的空间。但是，以北京、上海、广州、深圳等一线城市为例，在这样的司法相对规范的城市中，要想完全靠关系来搞定一个刑事案件是相当困难的。一方面，刑事案件的审理法官的自由裁量权是有限的，有些地方可以达到电脑判案的技术高度。仅仅就这种交易的风险来看，也是大多数有理性的法官所不愿承担的;另一方面，像在北京、上海这样司法环境相对好，法官待遇相对好、法官素质也相对高的地方，绝大多数法官是不会为了区区几千、几万元、甚至几十万而拿自己稳定的工作、一生的政治前途去冒风险的。当事人最好不要把希望寄托于这种途径上，十有八九是被忽悠。而且现在的司法审判相对独立，在一个法院中基本上稍微复杂的案件都是集体决策，很多案件要上审委会，而且各级司法机关现在监督机制非常健全，以前那种领导一言堂的局面已经不复存在，所以想通过关系进行腐败的可能性已经很少了，希望当事人要改变这种花钱搞关系的观念，不花冤枉钱，不被黑心律师忽悠!

　　七、当事人要注意律师的执业道德。

　　优秀的刑事辩护律师不但应当业务精湛，更应当执着、敬业、诚信，不因委托人法律知识的欠缺实施欺骗或疏于努力。根据律师管理规定，刑事辩护律师不得就判决结果向委托人做出承诺，严肃而负责任的律师只应当根据自己的知识对案件事实、证据、性质、及可能的量刑等做出分析，既不应当夸大风险吓唬委托人，也不应当以无罪、缓刑等结果诱导委托人聘请其担任辩护人。对于轻易承诺结果的刑事辩护律师，委托人更应保持警惕。