李国庆会不会变成抢劫犯？

来源：网络转载作者：未知时间：2020-04-28

今天（2020年4月26日），有媒体报道称，李国庆带人上门抢夺当当网公章，并在公司张贴《告当当网全体员工书》。告员工书提出，俞渝不再担任当当公司执行董事、法定代表人及总经理，无权在当当公司行使任何职权。李国庆作为公司的董事长、法定代表人及总经理，全面接管公司，负责公司的经营管理。

而李国庆在之后的《李国庆告当当网全体员工书》中提出，之所以今天这么大动干戈，是他已经在前天4月24日依（mi）法（mi）召开临时股东会，这是在执行董事会的决议，依法全面接管当当。显然，这是告知当当员工他师出有名——他已经获得了其他股东有力支持，把俞渝踢出局了。

日本著名篮球运动员赤木刚宪曾有名言：“控制篮板球，就能控制比赛。”这话如果放到公司管理权的争夺中也是一样：“控制公章，就能控制公司。”股东大战中，胜负手往往就是那枚公章，只是如果一方股东是保管着公章的法定代表人时，另一方的股东往往很无奈，有力没处使，甚至只能在忍气吞声中慢慢消失。

关于李国庆“斩首”行为的刑法分析

如果那份公众没见过的“股东会决议”合法有效，那抢公章就可以辩解成是合理的自力救济，不属于“非法占有”；但如果“股东会决议”无效，那“非法占有”的抢劫罪恐怕就很难逃脱了。

李国庆在《告当当网全体员工书》中提及，基于夫妻关系存续期间夫妻财产共有原则，李国庆先生目前实际持股45.855%。

李国庆因持有北京当当科文电子商务有限公司27.51%股权，因持股比例超过10%，有权提议召开临时股东会。但是他那个“基于夫妻共同财产而实际控股45.855%”的说法明显是不成立的，公司持股比例的计算，不应考虑“夫妻共同财产”，即使要考虑，也得等到离了婚（协议或者判决）股权过了户才算数。

而俞渝的持股比例为64.2%，她要是愿意投票反对自己，那李国庆也完全没必要抢公章了。所以从目前的信息来看，这个股东决议的产生过程并不见得那么符合法律规定。要是没有其他的合法性依据（如章程特别规定），李国庆会很危险啊。

此外，亦有人提出公司随时可以声明停用公章并补办，公章本身的财产价值极为单薄，不能成为侵犯财产犯罪中的“财物”目标。

但是请注意，公司印章直接决定公司资产的经营与管理，争夺公司印章的本质就是争夺公司资产，另外公司印章无论事后能否补救，都具有财产价值，当然可以成为抢劫的对象。另外，你家钥匙的价值也很单薄，但是抢劫钥匙也可以成立抢劫罪啊！

李国庆罪与非罪的社会效应

禅让也好、抢劫也好，本来是两夫妻之间关上门吵闹一番的家庭纠纷，现在是把锅结结实实扔到警察叔叔手上了！李国庆今天抢公章的举动，为诸多陷入股东大战困境的公司率先尝试了螃蟹，而我们作为刑事法律职业的一员也非常关注这个事件的后续发展如何。在当当网已经报案的情况下，李国庆最终会不会被追究刑事责任？如果李国庆最终被确定无罪，那恐怕很多股东都要蠢蠢欲动了，因为失去公司控制权的股东太多了、太苦了、太难了！

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会给与以更改或者删除相关文章，保证您的权利。

上一篇：“诉讼诈骗”是诈骗罪吗？

下一篇：羁押四年，两次发回重审，三次判决十年以上，终审无罪——苗某某涉嫌合同诈骗案

返回列表